Posts Recientes
- DISCRIMINACIÓN DE LAS MUJERES EN EL ÁMBITO LABORAL. INFORME DE LA CIDH.
- LOS DERECHOS DE LA MUJER (y su familia) y su proyección en el contrato de trabajo
- DOS PICAROS SINVERGÜENZAS...
- A FARMACITY "LE RECETARON" PAGAR $ 30000 POR MOBBING
- EL CAPATAZ DE OBRA DE CONSTRUCCION... ¿SE RIGE POR LA LEY 22250?
Amigos
Teoría sobre la Racionalidad de las Decisiones Judiciales
Estimados Colegas y Magistrados El siguiente archivo calvo_venier.pdf transcribe el artículo de los Dres. Raúl Calvo Soler y Carlos A. Venier, "Racionalidad de las Justificaciones Consecuencialistas en las Decisiones Judiciales" publicado en la revista informática mexicana "Isonomía" (http://www.cervantesvirtual.com/). El trabajo propuesto intenta desarrollar un modelo de control de racionalidad de las decisiones judiciales consecuencialistas que rescate características de tipo gramatical y lógico del discurso jurídico. Cuando una persona sopesa las acciones posibles para elegir la mejor, es racional para él preguntar cuál sería el resultado para cada acto que tiene bajo consideración, si fuere ejecutado. Es decir, los diversos cursos posibles de acción pueden ser expresados en forma de enunciados condicionales. Estos condicionales responden a una semántica para lógicas intencionales. Se observa, entonces, que una teoría de la decisión, como condición necesaria para su solidez, deberá expresar cuáles son las características de los enunciados involucrados y cuál es la lógica a la que responden. Los elementos teóricos son aquellos vinculados con la teoría de la decisión racional en sentido estricto, la lógica para condicionales subjuntivos y la lógica de la preferencia.
Dr. Carlos A. Venier
